Tak jak w komunikacie Ministerstwa Zdrowia, tylko bardziej? „Niestety w samym środowisku kosmetologów, jak i poza nim działają osoby, które nie chcą przyjąć do wiadomości obowiązujących przepisów, ponieważ nie zgadzają się na rezygnację z wykonywania niektórych procedur medycznych, bowiem czerpią korzyści finansowe z ich wykonywania oraz ze szkolenia osób nieuprawnionych” – to tylko fragment nowej, bardzo mocnej wypowiedzi Ministerstwa Zdrowia w sprawie kosmetologów.
Na stronach sejmowych pojawiła się odpowiedź Katarzyny Kęckiej, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Zdrowia na interpelację posłanki Wioletty Marii Kulpy w sprawie medycyny estetyczno-naprawczej.
Oprócz tego, co już znamy ze słynnego komunikatu Ministerstwa Zdrowia, w odpowiedzi na interpelację pojawiło się sporo nowych, w mojej opinii szokujących wypowiedzi.
Zebrałam dla Ciebie najważniejsze cytaty podzielone tematycznie (więc w nieco innej kolejności niż w dokumencie). Cały dokument znajdziesz na dole artykułu.
Stanowisko, czy obowiązujące prawo?
Komunikat Ministra Zdrowia stanowi podaną do powszechnej wiadomości informację o obowiązujących przepisach prawnych rangi ustawowej i procesie kształcenia zawodowego lekarzy w zakresie posiadanych uprawnień do wykonywania procedur medycyny estetyczno-naprawczej. Zarówno program specjalizacji lekarzy, jak i minimalny standard oraz regulamin certyfikacji są dokumentami umocowanymi ustawowo. Komunikat stanowi interpretację obowiązujących przepisów prawa, które w praktyce mogą wywoływać skutki normatywne wobec osób nieuprawnionych. Przepisy cytowane w Komunikacie MZ wyraźnie wskazują, że procedury medycyny estetyczno-naprawczej są świadczeniami zdrowotnymi, a nie zabiegami kosmetologicznymi,
Tylko lekarze?
Osobą nieuprawnioną do wykonywania procedur medycyny estetyczno-naprawczej jest każda osoba niebędąca lekarzem lub lekarzem dentystą posiadającym prawo wykonywania zawodu na czas nieokreślony, a więc osobami nieuprawnionymi są równieżpracownicy innych zawodów medycznych (m.in. pielęgniarki, położne, ratownicy medyczni), a także kosmetolodzy, technicy usług kosmetycznych i kosmetyczki. Kosmetolodzy, technicy usług kosmetycznych i kosmetyczki, zgodnie z procesem kształcenia nie uzyskują uprawnień do wykonywania świadczeń zdrowotnych, w tym również wykonywanych w drodze iniekcji, tylko uzyskują uprawnienia do wykonywania zabiegów kosmetologii estetycznej bądź zabiegów kosmetycznych.
Na studiach medycznych o zabiegach kosmetycznych?
Uzyskanie certyfikatu umiejętności zawodowej z medycyny estetyczno-naprawczej nie obowiązuje lekarzy specjalistów dermatologii i wenerologii oraz lekarzy specjalistów chirurgii plastycznej, którzy uzyskali kwalifikacje do wykonywania procedur medycyny estetyczno-naprawczej w ramach odbytego szkolenia specjalizacyjnego, bowiem wyżej wymienione procedury są ujęte w programach specjalizacyjnych tych lekarzy.
Winni kosmetolodzy?
Stosowana przez kosmetologów retoryka, że działania podejmowane do celów estetycznych są wyłącznie zabiegami kosmetycznymi powodowało, że wiele nieświadomych osób ukończyło takie kursy z myślą, że będą mieć prawo do wykonywania procedur medycznych będących podstawą kształcenia lekarzy. Niestety nie uzyskują takiego prawa, co zostało także zawarte w opinii ówczesnego Ministerstwa Edukacji i Nauki, które stwierdziło, że wydany po takim kursie/szkoleniu dyplom świadczy wyłącznie o odbyciu kursu/szkolenia, nie daje natomiast takiej osobie uprawnień do wykonywania procedur medycznych.
i
Niestety w samym środowisku kosmetologów, jak i poza nim działają osoby, które nie chcą przyjąć do wiadomości obowiązujących przepisów, ponieważ nie zgadzają się na rezygnację z wykonywania niektórych procedur medycznych, bowiem czerpią korzyści finansowe z ich wykonywania oraz ze szkolenia osób nieuprawnionych, a także liczą na wyegzekwowanie większych uprawnień dla kosmetologów w instytucjach centralnych i parlamentarnych niż wynika to z ich procesu kształcenia. Narracja taka mylnie kształtuje w środowisku kosmetologów perspektywę utrzymania większych zarobków, nie zwracając jednocześnie uwagi
na odpowiedzialność zawodową kosmetologów oraz stwarzanie zwiększonego ryzyka zagrożenia zdrowia lub życia. Narracja taka daje również de facto pole do funkcjonowania szarej strefy sprzedaży nierejestrowanych leków, preparatów, urządzeń i uchylania się osób wykonujących te procedury od płacenia należnego 23
% VAT-u, bowiem rozliczane są one w salonach jako zabiegi kosmetologiczne określone stawką 8% VAT-u.
i
Działania podejmowane obecnie przez środowisko kosmetologów są próbą uzyskania przez nich za wszelką cenę rozszerzonych uprawnień w celu dalszego wykonywania przez nich ryzykownych procedur medycznych, w szczególności za pośrednictwem iniekcji, a także stosowania wyrobów medycznych (w rozumieniu przepisów ustawy o wyrobach medycznych), co stoi w sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawnymi oraz daleko wykracza poza zakres kształcenia zawodowego kosmetologów i uzyskanych kwalifikacji potwierdzonych dyplomem ukończenia studiów I lub II stopnia na kierunku kosmetologia.
Kosmetolodzy nie wiedzą, czego się uczą?
Procedury te, jak już wspomniano, są od lat przedmiotem szkolenia specjalizacyjnego lekarzy w dziedzinie dermatologii i wenerologii oraz chirurgii plastycznej realizowanego zgodnie z programem specjalizacji zatwierdzonym przez Ministra Zdrowia, zatem nie mogą być jednocześnie podstawą szkolenia w zawodzie kosmetologa, bowiem do ich wykonania wymagana jest pełna wiedza lekarska, a nie wiedza kosmetologiczna.
i
Komunikat MZ nie narusza uprawnień kosmetologów wynikających z efektów kształcenia ani też nie unieważnia zdobytego dyplomu kosmetologa, bowiem kształcenie kosmetologów nie obejmuje realizacji procedur medycznych wykonywanych w szczególności za pośrednictwem iniekcji oraz przy użyciu sprzętu medycznego dedykowanego lekarzom.
Co z rekompensatami dla przedsiębiorców?
Resort zdrowia nie przewiduje okresu przejściowego lub rozwiązań osłonowych dla przedsiębiorców, którzy w oparciu do dotychczasową nieuprawnioną i niezgodną z przepisami praktykę wykonywali niektóre procedury medycyny estetyczno-naprawczej.
Cały dokument znajdziesz poniżej. Jeśli jesteś ciekawa mojej analizy, interpretacji i opinii o tym stanowisku, to wrzuciłam ją właśnie jako dodatek do VOD na temat pierwszego stanowiska MZ. Jeśli kupiłaś tamto VOD, po prostu wejdź w nie i zobacz film dodany na dole. Jeśli nie kupowałaś tamtego VOD, to możesz nadrobić – jest ono dostępne tutaj
Pełna treść odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia na interpelację poselską:
